Про А.Г.Дугина и навязчивые идеи
potikha


Последние несколько лет нас и наших соратников по пролайфу преследует протоиерей Виталий Рыбаков из Рязанской митрополии с навязчивой идеей, что мы якобы состоим в тайной оккультной секте дугинистов-традиционалистов, которые якобы хотят организовать государственный переворот, прикрываясь пролайфом, чтобы привести к власти "чудовище навроде Дугина".

Его навязчивая идея оказалась заразной, ее подхватили разные странные люди, и теперь они требуют от нас, чтобы мы публично отреклись от Дугина и ЕСМ, осудив их в качестве нацистов-язычников-традиционалистов. Ирония состоит в том, что ни Сергей Чесноков, ни Владимир Потиха не имеют чести быть знакомыми с Александром Гелевичем лично, а тем более им не известна никакая секта дугинистов-традиционалистов. ЕСМ же известна нам в качестве православно-патриотической организации, как бы отдельных граждан не напрягала эстетика их стиля и отдельных текстов. При этом организации, которая, выходя на улицы, неизменно поддерживает и действующую власть, и общественно-политические инициативы Русской Православной Церкви.

Read more...Collapse )
ИМХО, на основе одного этого представителям православного пролайфа стоит относится к Дугину и ЕСМ если не с уважением и желанием сотрудничать, то хотя бы исходя из презумпции невиновности.

Если у протоиереев Виталия Рыбакова и Андрея Савенкова, у других примкнувших к ним граждан типа Ю.Массино и Н.Соколовой есть какие-то серьезные основания обвинять Александра Геливича и ЕСМ, то пусть обращаются в Церковный суд, Синодальную библейско-богословскую комиссию, Священный Синод, следственные органы, Спортлото, наконец, и там доказывают, что он «еретик, сектант и заговорщик». А до этого пусть идут лесом со своей клеветой, доносами и странными обвинениями и требованиями к нам.

Потиха Владимир. КЛЕВЕТА О ФЕСТИВАЛЕ «ЗА ЖИЗНЬ», РОДАХ И «НЬЮ ЭЙДЖ». ЧАСТЬ 4-я.
potikha
Продолжение полемики с Ю. Массино. См. Часть 1-я, Часть 2-я, Часть 3-я.

Борьба научных парадигм в акушерстве
О том, как с точки зрения современной теории познания «происходит основанный на смене идей и концепций, рождении новых и отмирании старых парадигм процесс, трансформирующий наши представления о мире вообще и его отдельных сферах» кратко изложено в статье у того же Л.И. Корочкина «Конкуренция преформистской и эпигенетической парадигм в эмбриологии. Ее историческое и методологическое основание»[i]. Этот автор высоко ценим Массино за публичное исповедание православия (при этом эволюциониста) и критику Гаряева (заметим, совсем не научную, а публицистскую). Нужно сказать, что сам Леонид Иванович порой делал заявления способные конкурировать с самыми лихими заявлениями Гаряева. Например, о якобы выросшем в результате срабатывания гена-господина на голове у одного из пациентов половом члене, который пришлось хирургически удалять[ii].
Нападки Массино на Брехмана, на пренатальную психологию в целом и на наш фестиваль продуктивно рассматривать в контексте борьбы двух научных парадигм, отражающих во многом противоположные представления о жизни человека до рождения.
В одной из своих публикаций Брехман приводит таблицу «Сравнительная характеристика новой и старой парадигм в акушерстве», процитируем ее с сокращениями[iii]:
Read more...Collapse )

Дисклеймер: Политические, философские, идеологические, эстетические и прочие предпочтения отдельных участников движения «За жизнь», включая высказываемые публично членами оргкомитета и руководителями отдельных программ, если это специально не оговорено, должны по умолчанию восприниматься именно в качестве частных мнений отдельных лиц, за которые они несут персональную ответственность и которые могут не совпадать с предпочтениями и взглядами коллегиального руководства движения и других его участников.

Потиха Владимир. КЛЕВЕТА О ФЕСТИВАЛЕ «ЗА ЖИЗНЬ», РОДАХ И «НЬЮ ЭЙДЖ». ЧАСТЬ 3-я.
potikha
Продолжение полемики с Ю. Массино. См. Часть 1-я и Часть 2-я.

О перинатальной психологии.

Столь же безосновательными, как и обвинения в пропаганде изуверских сект ньюэйдж являются утверждения Массино по поводу пропаганды организаторами фестиваля лженауки и шарлатанства:
«Еще один характерный пример. На "научном" (на самом деле - псевдонаучном) симпозиуме о начале жизни, проходившем в рамках фестиваля "За жизнь" 2015 года, в качестве одной из "звезд" и почетного гостя из Израиля выступал с докладом на пленарном заседании представитель так называемой "перинатальной психологии" - Григорий Брехман.
Следует отметить, что "перинатальная психология" - это весьма сомнительное с научной точки зрения направление. В частности, например, в США оно критикуется академическими психологами за смешение с квазинаучными воззрениями в духе ньюйдж (например, идеями Станислава Грофа), причем в определенной мере близкими к сайентологии[i].

В Международном симпозиуме «Фундаментальные представления современной науки о начале человеческой жизни» приняли участие доктора и кандидаты наук, зарубежные PhD, профессора и заведующие кафедр[ii], в том числе представители Объединения православных ученых[iii]. Это, не говоря уже о православных священниках, обладающих помимо богословского широким культурным и научным кругозором таких как протоиерей Дмитрий Смирнов, председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства; протоиерей Лев Семенов, доцент, кандидат исторических наук; протоиерей Константин Буфеев, кандидат геолого-минералогических наук; протоиерей Андрей Хвыля-Олинтер, кандидат юридических наук[iv]. Всех их походя Ю.С.Массино, кандидат биологических наук, автоматом занесла в разряд псевдоученых, потерявших классовое религиозное чутье. Основанием для столь решительных осуждений послужило упоминание одним из докладчиков доктором медицинских наук Г. И. Брехманом исследований Станислава Грофа, PhD, и П.П. Гаряева, кандидата биологических наук.
Read more...Collapse )

Дисклеймер: Политические, философские, идеологические, эстетические и прочие предпочтения отдельных участников движения «За жизнь», включая высказываемые публично членами оргкомитета и руководителями отдельных программ, если это специально не оговорено, должны по умолчанию восприниматься именно в качестве частных мнений отдельных лиц, за которые они несут персональную ответственность и которые могут не совпадать с предпочтениями и взглядами коллегиального руководства движения и других его участников.

Потиха Владимир. КЛЕВЕТА О ФЕСТИВАЛЕ «ЗА ЖИЗНЬ», РОДАХ И «НЬЮ ЭЙДЖ». ЧАСТЬ 2-я.
potikha
ЧАСТЬ 2-я. Начало см. по ссылке

Средства, которыми осуществляются попытки дискредитации и криминализации домашних родов, «достойны» цели и гордого имени "православного ученого", в качестве которого себя позиционирует Ю.С.Массино.

Характерный метод «полемики» для Массино – это сделать громкое заявление, например, «согласно последним научным данным смертность новорожденных в домашних родах выше больничной в 3-7 раз», потом накидать ссылок на какие-то публикации, лучше на английском языке, которые обычный читатель не станет проверять. В данном случае, в том числе, на мнение некой Dr. Amy Tuteur[xx], которая помимо этого выступает за обязательное обрезание всех новорожденных мальчиков[xxi] и заявляет о том, что вакцинация для новорожденных гораздо полезней чем грудное вскармливание[xxii], а что касается родов то, кстати, не выступает за запрет домашних, но призывает воздерживаться от их пропаганды и стигматизации женщин, которые не рожают естественным путем, не занимаются грудным вскармливанием и проч.[xxiii].

На основе подобных данных Массино и ее соратники организуют кампанию травли всех рожающих дома. Так через центральные СМИ они объявили «сектоподобными образованиями с оккультным уклоном» такие родительские и семейные клубы как «Рождение», «Волшебный ребенок», «Чудесный ребенок», «Драгоценность», «Рождество», «Семейный клуб «Дар рождения»[xxiv]. Не знаю про все клубы из этого списка, но, например, «Рождество» во всю сотрудничает с Патриаршей комиссией по вопросам семьи, защиты материнства и детства[xxv], в «Драгоценности» ведет прием известный православный психолог, публицист и общественный деятель Т. Л. Шишова[xxvi] (тоже неоднократно принимавшая участие в наших фестивалях).

«Ювенальная юстиция».Read more...Collapse )

Дисклеймер: Политические, философские, идеологические, эстетические и прочие предпочтения отдельных участников движения «За жизнь», включая высказываемые публично членами оргкомитета и руководителями отдельных программ, если это специально не оговорено, должны по умолчанию восприниматься именно в качестве частных мнений отдельных лиц, за которые они несут персональную ответственность и которые могут не совпадать с предпочтениями и взглядами коллегиального руководства движения и других его участников.

Потиха Владимир. КЛЕВЕТА О ФЕСТИВАЛЕ «ЗА ЖИЗНЬ», РОДАХ И «НЬЮ ЭЙДЖ». ЧАСТЬ 1-я.
potikha
В декабре 2016 г. на нашу организацию АНО «Международный фестиваль социальных технологий в защиту семейных ценностей "За жизнь"», являющуюся юрлицом-оператором одноименных фестиваля[i] и движения[ii] обрушился шквал недружественной критики, за которым последовала целевая рассылка по благодетелям и священноначалию с целью заблокировать поддержку ими проектов движения, направленных на прекращение искусственных абортов.

Нашими оппонентами во главе со старшим научным сотрудником Института вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова Ю.С.Массино были озвучены серьезные обвинения в адрес оргкомитета фестиваля, а также многих других лиц, как связанных с фестивалем, так и не имеющих к нему отношение. Это достаточно эклектичные обвинения в пропаганде учения нью эйдж, втягивании православных в изуверские секты, оккультизме, шарлатанстве, лженаучности, фашизме, сталинизме, заговоре против Церкви и государства и т.д.

При этом были подняты многие, на мой взгляд, весьма интересные и важные проблемы родовспоможения, научных представлений о жизни ребенка до рождения, участия в движении сторонников различных идеологий и политических учений, в частности традиционалистов.

В этой и последующих публикациях я постараюсь описать, что стоит за этими проблемами и обвинениями ИМХО («In my humble opinion» - «По моему скромному мнению») в порядке их выдвижения в публикациях Массино НЬЮ ЭЙДЖ, КВАНТОВЫЙ МИСТИЦИЗМ, ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ МОЛОДЕЖИ И ФЕСТИВАЛИ "ЗА ЖИЗНЬ". ЧАСТЬ I[iii] и НЬЮ ЭЙДЖ, КВАНТОВЫЙ МИСТИЦИЗМ, ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ МОЛОДЕЖИ И ФЕСТИВАЛИ "ЗА ЖИЗНЬ". ЧАСТЬ II[iv] и их перепечатке на сайте «Меньше ада»[v]. (Интересно, что количество просмотров этой последней публикации с 24.02.2017 по 01.07.2017 составило рекордные 959 400, при том что второй по популярности пост в этом блоге имеет 22 248 просмотров, а следующие и того меньше. Что наводит на мысли о накрутках[vi]).

Так как имеет место быть клеветническая кампания против Сергея Чеснокова, оргкомитета фестиваля «За жизнь», к которым я имею отношение как один из авторов идеи фестиваля в качестве площадки для развития русскоязычного пролайфа, то еще раз подчеркну, что все последующее – это ИМХО, мое скромное мнение за которое я и только я несу персональную ответственность.

Дисклеймер: Политические, философские, идеологические, эстетические и прочие предпочтения отдельных участников движения «За жизнь», включая высказываемые публично членами оргкомитета и руководителями отдельных программ, если это специально не оговорено, должны по умолчанию восприниматься именно в качестве частных мнений отдельных лиц, за которые они несут персональную ответственность и которые могут не совпадать с предпочтениями и взглядами коллегиального руководства движения и других его участников.

Read more...Collapse )

ВИЧ и презервативы
potikha
ВИЧ-СПИД теория - это разводка мирового масштаба. Посм. альтернативную информацию от ВИЧ-диссидентов. Нас их критика официальной теории убедила, что СПИД есть, а ВИЧ - нет.
[Spoiler (click to open)]
В начале пролайфовской работы мы тоже в просветительских целях пользовались этой шугалкой "о чуме ХХ-ХХI века", потом изучили тему и перестали, несмотря на ее привлекательность в качестве педагогического средства "промискуитет/содомия = смерть от ВИЧ-СПИД".
Чтобы ознакомиться с альтернативным взглядом на тему можно для начала, например, посмотреть классику:
СПИД: приговор отменяется/А. А. Дмитревский, И. М. Сазонова. – М.: ООО «Издательство «Олимп»: ООО «Издательство ACT», 2003. – 365 [3] с. http://politikym.net/biblioteka/knigi_dla_skachivaniya/spid_prigovor_otmenyaetsya.pdf
Или  документальный фильм с участием Монтанье и проч. "Дом чисел/ House of Numbers: Anatomy of an Epidemic" (в сети он много где выложен).
Наша старая ст. с ссылками на эту тему http://rusk.ru/st.php?idar=13472
Что касается кондомов, то помимо мифического ВИЧ хватает реальных урогенитальных инфекций.
Об эффективности презервативов достаточно красноречиво говорит индекс Перля.
[Spoiler (click to open)]
См., кстати, как в этом плане обманывают русскоязычное населения на страницах той же Википедии.
Англ.
The typical use pregnancy rate among condom users varies depending on the population being studied, ranging from 10 to 18% per year.[6] The perfect use pregnancy rate of condoms is 2% per year.[4] Condoms may be combined with other forms of contraception (such as spermicide) for greater protection.[7]
Рус.
Согласно Русселю (2007), индекс Перля для презервативов составляет 3,5 % при стандартном использовании и 2 % при точном следовании методу. В Германии индекс Перля при стандартном использовании доходит даже до 4,8 %[143].
Если брать 18% неудач в качестве средств противозачатия, то для выяснения количества неудач в качестве средства профилактики заболеваний передающихся половым путем (ЗППП) к ним нужно применять еще увеличивающие коэффициенты , которые бы учитывали, что женщина далеко не всегда бывает плодной во время коитуса, и по циклу и по состоянию здоровья; беременеет только женщина; инфекция передается в отличии от спермы в обе стороны. Неговоря уже о том, что многие ЗППП, в том числе такие как папилломавирус человека (вакцинация от него отдельная песня, см. нашу старую статью http://www.detkino.ru/node/4516), сифилис, герпес и т.п., передаются при контакте кожи или слизистых оболочек, непокрытых презервативом. (Буквально вчера мне д.м.н. из ФГУ «Ростовский научно - исследовательский институт акушерства и педиатрии» рассказывала, как принимала внебольничные роды в машине и заразилась от мамаши сифилисом).
Неэффективность или отсутствие достоверных данных об эффективности кондомов в предотвращении большинства ЗППП признаны официальной медициной, по крайней мере в США.
[Spoiler (click to open)]
См. ссылки на американские исследования:
Conclusions on Genital Ulcer Diseases The Panel agreed that the published epidemiologic data were insufficient to draw meaningful conclusions about the effectiveness of the latex male condom to reduce the risk of transmission of genital ulcer diseases (genital herpes, syphilis and chancroid). Conclusions on HPV For HPV, the Panel concluded that there was no epidemiologic evidence that condom use reduced the risk of HPV infection, but study results did suggest that condom use might afford some protection in reducing the risk of HPV-associated diseases, including warts in men and cervical neoplasia in women.

Имеет ли женщина безусловное право на аборт?
potikha

19.11.2015 получил следующее письмо:

"Мы в Livejournal Magazine  проводим опрос на тему: "Имеет ли женщина безусловное право на аборт?" к 60-летию легализации абортов в СССР (23 ноября 1955 года). Хотели бы узнать Ваше мнение. В случае положительного или отрицательного ответа - есть ли исключения из правила?

Если напишете для нас  по возможности  развернутый ответ - будем очень благодарны! Извините, если зря потревожили, в любом случае - спасибо!

С уважением, редакция Livejournal Magazine http://www.livejournal.com/magazine/

Отвечаю. В нашей стране женщина действительно имеет безусловное право на аборт.

Read more...Collapse )

P.S. Ответ с незначительными сокращениями публикации Livejournal Magazine "Равное право для женщин. К 60-летию легализации абортов" http://www.livejournal.com/magazine/1167277.html


Миф о криминальных абортах в СССР.
potikha

Один из основных аргументов против защиты права ребенка на жизнь – это якобы ужасающая по своим масштабам материнская смертность от криминальных абортов. Казалось бы, этическая несостоятельность этого аргумента должна быть очевидной. Если следовать логике, согласно которой общество должно создать максимально комфортные и безопасные условия женщинам, убивающим собственных детей до рождения, то нужно легализовать и убийства людей после рождения, и изнасилования, и прочие преступления, при совершении которых преступники могут лишиться жизни, потерять здоровье и сесть в тюрьму.

Read more...Collapse )


"Трудные случаи"
potikha
http://zapretabortov.ru/hard_cases

КРИМИНАЛЬНЫЕ, НЕБЕЗОПАСНЫЕ И БЕЗОПАСНЫЕ АБОРТЫ И ЗДОРОВЬЕ ЖЕНЩИН
potikha
http://zapretabortov.ru/hard_cases/kriminalnye

?

Log in

No account? Create an account